Hey danke
=> Es sind deutlich mehr Lose als 20 Billionen!
Ja zu 99% wurden die Lose von Lukas in Umlaufgebracht und verkauft über Dritte. Wer Dritte sind wissen eigentlich einige inzwischen in der Klammunity! Du willst mir ja nicht weiß machen, das Lukas Lose in höhe von Tausenden und abertausenden losen verschenkt hat?
Er hat außerdem selber zugegeben, das er Lose generiert und verkauft hat (angeblich zur Deckung von klamm.de, was aber irrelevant ist wofür).
Wenn du mich Zitierst, dann solltest du auch lesen und verstehen was da steht.
Ich habe den niedrigsten Kurs genommen, der zum Zeitpunkt der Generierung des letzten Loses (Lukas hat ja gesagt es werden keine mehr generiert) herrschte genommen! Da aber ja wie du korrekter weise festgestellt hast der Kurs mit dem Verkauf von Losen sinkt muss man einen weit höheren wert nehmen, deswegen auch meine Anmerkung, das man mehr als 70 gar mehr als 100 Euro nehmen muss. Auch daher mein Hinweis drauf, das es ja Zeiten gab wo Lose zu 300 Euro die Mio verkauft/gekauft wurden. Wenn ich dich richtig verstehe soll ich also 300Euro als Durchschnittswert also nehmen und auf 6 Millionen erhöhen?
Ah, wie hoch denn? Und wieso hat man wenn einen so hohen Rabatt gegeben? Wieso hat man nicht einfach offen Lose gehandelt, hätte man dann ja deutlich weniger verkaufen müssen, Kurs wäre nicht so gefallen vgl. Ebesucher.
Umsatzsteuer ok, das fällt an, aber da ja auch wiederum so hohe Ausgaben gab 8oder doch nicht?), gibt s da auch die VorSt, so das die Steuerlast hier nicht mehr ganz so hoch ist
Das gleiche bei der Gewerbesteuer, die ist ja nicht so hoch da es ja doch so schlecht lief mit Klamm.de gibt ja schließlich einen recht hohen Freibetrag für die Gewerbesteuer und ansonsten wird diese ja auch bei der Einkommensteuer berücksichtigt...
Aber ich wollte es ja nicht so kompliziert machen, da ja das scheinbar für manche schon zu hoch ist.
*edit*
Er hat mehrfach gelogen, nun ob seine Aussage in 2011 gelogen war hmm, soll ich nun sagen was wenn ja und was wenn nein? Wird wieder zu lang, aber:
Lies dir doch meinen Vorschlag durch, dann weißt du es. Da steht nicht nur anzeige der Losemenge drin!
Es gäbe natürlich noch andere Möglichkeiten, aber egal, wird ja eh nicht umgesetzt.
@theHacker
es geht ja nicht um den Losepreis
Richtig, es ist die Umlaufmenge vom JanuarSehr richtig: Das entspricht dem aktuelle Tageswert aller Lose, die in diesem Moment im Umlauf sind.
=> Es sind deutlich mehr Lose als 20 Billionen!
Und da kommt nun der erste Denkfehler. Du gehst davon aus, dass ALLE lose, die zu diesem Zeitpunkt im Umlauf waren von Klamm verkauft wurden und so in Umlauf kamen.
Ja zu 99% wurden die Lose von Lukas in Umlaufgebracht und verkauft über Dritte. Wer Dritte sind wissen eigentlich einige inzwischen in der Klammunity! Du willst mir ja nicht weiß machen, das Lukas Lose in höhe von Tausenden und abertausenden losen verschenkt hat?
Er hat außerdem selber zugegeben, das er Lose generiert und verkauft hat (angeblich zur Deckung von klamm.de, was aber irrelevant ist wofür).
Denkfehler 2: Nach deiner Rechnung wurden alle Lose zu gleichem Preis ohne wertverlust verkauft. Hier handelt es sich aber um eine Börse und da kannst du nicht so linear rechnen. Jeder größere Verkauf von losen würde sofort zu einem Einbruch des Kurses führen.
Wenn du mich Zitierst, dann solltest du auch lesen und verstehen was da steht.
Ich habe den niedrigsten Kurs genommen, der zum Zeitpunkt der Generierung des letzten Loses (Lukas hat ja gesagt es werden keine mehr generiert) herrschte genommen! Da aber ja wie du korrekter weise festgestellt hast der Kurs mit dem Verkauf von Losen sinkt muss man einen weit höheren wert nehmen, deswegen auch meine Anmerkung, das man mehr als 70 gar mehr als 100 Euro nehmen muss. Auch daher mein Hinweis drauf, das es ja Zeiten gab wo Lose zu 300 Euro die Mio verkauft/gekauft wurden. Wenn ich dich richtig verstehe soll ich also 300Euro als Durchschnittswert also nehmen und auf 6 Millionen erhöhen?
Denkfehler 2,5: Wie du bereits festgestellt hast, geht ein nicht unerheblicher Teil des Geldes für den Zwischenhändler drauf. Was du aber dabei vergisst, ist das Geld, was er aus Losen zur Deckung von Klamm eingesetzt hat auch erst besteuert werden muss (Umsatzsteuer, Gewerbesteuer etc.)
Ich denke das reicht....
Ah, wie hoch denn? Und wieso hat man wenn einen so hohen Rabatt gegeben? Wieso hat man nicht einfach offen Lose gehandelt, hätte man dann ja deutlich weniger verkaufen müssen, Kurs wäre nicht so gefallen vgl. Ebesucher.
Umsatzsteuer ok, das fällt an, aber da ja auch wiederum so hohe Ausgaben gab 8oder doch nicht?), gibt s da auch die VorSt, so das die Steuerlast hier nicht mehr ganz so hoch ist
Das gleiche bei der Gewerbesteuer, die ist ja nicht so hoch da es ja doch so schlecht lief mit Klamm.de gibt ja schließlich einen recht hohen Freibetrag für die Gewerbesteuer und ansonsten wird diese ja auch bei der Einkommensteuer berücksichtigt...
Aber ich wollte es ja nicht so kompliziert machen, da ja das scheinbar für manche schon zu hoch ist.
*edit*
Damit möchtest du also sagen das du Lukas nicht glaubst wenn er sagt er generiert keine Lose mehr. Aber wenn du eine Zahl, wie immer die auch aussehen mag, in den Mediadaten auf Klamm siehst, dann ruhe gibst und dieser Zahl ohne weiteres vertraust?
Also wo ist das Problem Lukas? Schreib doch einfach mal eine Zahl in die Mediadaten die als annehmbare Losemenge durchgehen könnte und dann ist hier ruhe. Dann hast du alle Kritiker besänftigt.
Er hat mehrfach gelogen, nun ob seine Aussage in 2011 gelogen war hmm, soll ich nun sagen was wenn ja und was wenn nein? Wird wieder zu lang, aber:
Lies dir doch meinen Vorschlag durch, dann weißt du es. Da steht nicht nur anzeige der Losemenge drin!
Es gäbe natürlich noch andere Möglichkeiten, aber egal, wird ja eh nicht umgesetzt.
@theHacker
es geht ja nicht um den Losepreis