Ja, laut dem lose-Gesetz besteht kein Anspruch auf Schadensersatz!Das verstehe ich jetzt nicht. Also sind die User quasi selbst schuld, wenn sie Lose verleihen?
Das kommt ganz auf der Sicht des Betrachters an. Ich verstehe nun untzer helfen, die Zinsen wegfallen zu lassen. Wenn ich lose verleihe muss ich davon ausgehen, dass ich die nie wieder sehe oder siehst du das anders, Mone?Hast du nicht eben noch was von Community gepredigt? Dazu zähle ich auch, dass man sich mal hilft und vertraut. Jetzt propagierst du das genaue Gegenteil.
Du gehst evtl. nicht davon aus, weil die user mehr respeckt vor dir haben, weil du eine Moderatorin bist. Die "normalen" User sollten dies aber tun!
Ich habe auch nicht gesagt, dass du dies kennzeichnen sollst oder? Aber dennoch hätte man das sehen können. Wenn jemand gesperrt wurde und sich neu anmeldet hat man meistens einen anderen Nicknamen im Forum als auf dem neuen Account. Beispiel:Und es wusste niemand Bescheid. Ich hänge solchen Usern kein "vorbestraft"-Schild um. Sie dürfen einfach neu anfangen.
Klamm-Account 1 :aarow: Nickname: Test1 Foren-Nick: Test1
Ich leihe mir mit Test 1 Lose und verdattel die. nun wird der Klammaccount gesperrt und ich erstelle mir einen neuen (Test2). nun schreibe ich im Forum aber mit meinem alten Foren-Nick (Test1) weiter, weil ich mich nicht neu im Forum registrieren möchte...
Gut, das er dein Vertrauen missbraucht hat ist nich in ordnung, das sehe ich ein und da gebe ich dir auch recht!Deshalb nehme ich es ihm besonders übel, dass er mein Vertrauen missbraucht hat.