News Braunbär Bruno erlegt

Katzee schrieb:
Bärenfleisch gilt - ebenso wie Walfleisch - unter sogenannten Gourmets als Delikatesse. Wo das Fleisch letztendlich landet, ist ja wohl klar: Auf dem Teller irgendeines Möchtegern-High-Society-Schnösels. Das Fell trägt dann wohl seine Gespielin. Wieviel er dafür gezahlt hat, wird wohl kaum jemand erfahren - immerhin wollen ja auch Kommunal-Politiker leben :evil:
Herrlich, endlich mal jemand der wieder ne´ordentliche Packung Sozialneid einwirft. :D

Die bösen, erfolgreichen, oberen 5 Millionen sind schuld am hundsgemeinen Bärenmord. Hihi 8)
 
Katzee schrieb:
Bärenfleisch gilt - ebenso wie Walfleisch - unter sogenannten Gourmets als Delikatesse. Wo das Fleisch letztendlich landet, ist ja wohl klar: Auf dem Teller irgendeines Möchtegern-High-Society-Schnösels. Das Fell trägt dann wohl seine Gespielin. Wieviel er dafür gezahlt hat, wird wohl kaum jemand erfahren - immerhin wollen ja auch Kommunal-Politiker leben :evil:
Schade nur das das Fell als ausgestopfter Bruno im Museum landet.

Trotzdem erbärmlich was die da für n Lösungsweg eingeschlagen haben..
 
kath schrieb:
Schade nur das das Fell als ausgestopfter Bruno im Museum landet.
Noch dazu im Museum "Mensch und Natur" das für Kinder ist, dann können sich die Kinder ansehen, was unsere Generation wiedermal ausgerottet hat, und was den Kindern in Zukunft nichtmehr so schnell beim Waldspaziergang begenen wird. :evil:
Stoiber war heut wohl ne ziemliche Lachnummer wie auf n-tv zu sehen war, ich guck mal auf youtube.com :mrgreen:
edit: schade, NOCH nicht online, was der selbsterklärte bärenexperte da verzapft hat, war aber so ähnlich wie äh... äh... hauptbahnhof... äh... flughafen...
(edit: ja es ist leider O-Ton, nur mit Musik hinterlegt, aber nix zusammengeschnitten.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Liquid0815 schrieb:
edit: schade, NOCH nicht online, was der selbsterklärte bärenexperte da verzapft hat, war aber so ähnlich wie äh... äh... hauptbahnhof... äh... flughafen...
(edit: ja es ist leider O-Ton, nur mit Musik hinterlegt, aber nix zusammengeschnitten.)

Hier gibts einen kleinen O-Ton, als Bruno aufgetaucht ist Stoibers kleine Bärenkunde

alternativ: https://www.swr3.de/fun/comix/comix...Normalb%E4r%2C%20Schadb%E4r%2C%20Problemb%E4r

p.s.: Dein Ava zeigt zwar einen Schandbär, aber keinen Schadbär ;)
 
ja, genau, thats it, aber da is knapp die passage rausgeschnitten, wo langsam das gelächter im hintergrund beginnt, wo es sich wohl einige nichtmehr verkeinfen konnten. ;)

zum ava, mir ist es in einer sehr gefährlichen situation gelungen, wo der bär gerade neue Beute reissen wollte. Gut zu erkennen wie er sich an den Schmetterling herantastet um ihn anschließend zu zerfleischen. Er hat sich auch schon aufgebäumt um den schmetterling in ca. 1,80 m höhe noch zu erwischen. Ich bin gerade noch lebend davongekommen.

War das nicht mal der "SchaNdbär" oder war das wort zu böse? Was ist ein Schadbär und was ist ein Problembär und was ist "bruno"? Zumindest ist eine Frage geklärt: Wer ist Stoibär? - der Bärenforscher! :)

P.S. hat eigentlich jemand das video von heute gesehen? Der Kerl ist wirklich gefährlich und unkontrolliert. Vorallem der Schaum vor dem Mund und der böse blick. Wir können vom Glück reden, dass das Monster erledigt wurde. Spätestens wenn er München erreicht hätte, wären die Krankenhäuser überfordert gewesen, die vielen verletzten und verwundeten noch zu versorgen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Casinomeister schrieb:
Herrlich, endlich mal jemand der wieder ne´ordentliche Packung Sozialneid einwirft. :D

Die bösen, erfolgreichen, oberen 5 Millionen sind schuld am hundsgemeinen Bärenmord. Hihi 8)

Ich weiß eigentlich nicht, was an meiner Aussage auf "Sozialneid" schließen ließe. Geld regiert die Welt - und mit Geld kann man halt auch das Fleisch des ansonsten geschützten Bären kaufen.

Wer's mag, mags mögen: Die deutschen Zoos bieten das Fleisch "überzähliger Bären" ganz legal auf dem deutschen Fleischmarkt an. Aber das ist natürlich nicht das Fleisch von "JJ1-Bruno".

Ich hätte "JJ1-Bruno" halt lieber in einem Wildgehege gesehen als auf dem Teller eines Möchte-Gerne-VIP - aber da stehe ich vielleicht allein da. Was sollte die deutsche Medienlandschaft auch ohne unsere Möchte-Gern-Sternchen machen? Da wäre die hohle Boulevardspresse vielleicht mal gefordert, sich mit sachlichen Politthemen auseinander zu setzen - autsch, ich glaube, das ginge auf ganzer Bandbreite schief!
 
Kam grad ein langer Bericht in der ARD, der doch eher ein Armutszeugnis für die bayrische Landesregierung darstellt - so wurden Informationen über den Standpunkt des Bären von der Polizei teilweise ignoriert.

... über die Gefährlichkeit läßt sich sicher streiten - zu den Augenzeugen hat der Bär Abstand gehalten und wird als friedlich beschrieben, selbst von den Sennerinnen, die beobachtet haben, wie er eines ihrer Schafe gerissen hat ... dennoch ist er mit Sicherheit weniger menschenscheu, als die meisten seiner Art. Abgesehen davon, ist es gerade bei wandernden Tieren nicht ungewöhnlich, daß getötete Tiere liegen bleiben und ein Massaker unter stupide umherwuselnden, nicht zur Flucht fähigen Nutztieren ist ja auch von anderen Tieren bekannt.

... und was die ganzen Geldfresser hier angeht - bislang hat da der Steuerzahler wenig bezahlt, da einige die Werbewirksamkeit des Knaben erkannt haben und die meisten vor Ort hätten eher eine Tourismusankurbelung in dem Bären gesehen ... jetzt streiten sie sich, wer den Ausgestopften kriegen soll ...

Naja und die Finnen waren wohl auch nicht so bei der Sache - Fazit meinerseits: Es ist tatsächlich nicht ernsthaft versucht worden, den Bären lebendig zu fangen - geschweige denn, sich mit dem Thema Wildnis auseinanderzusetzen ...

In Österreich werden Bären wohl gezielt "menschenscheu" gemacht, wenn sie vorwitzig werden - über die Phase war der Bayernbär wohl hinaus, aber der Umgang mit ihm ist eine klare Niederlage für das bayrische Umweltministerium und keine leuchtende Seite im deutschen Naturschutz.

Hoffe mal, daß die Präparatoren den Anstand besitzen und ihm keine so gruslige Killerfratze verpassen ...
 
Fritoffel schrieb:
... über die Gefährlichkeit läßt sich sicher streiten - zu den Augenzeugen hat der Bär Abstand gehalten und wird als friedlich beschrieben, selbst von den Sennerinnen, die beobachtet haben, wie er eines ihrer Schafe gerissen hat ...
Also ein friedlicher Bär beim Schafe abschlachten?! :ugly:
 
Casinomeister schrieb:
Was sind schon Schafe, wenn´s dem Bären gut geht passt das doch.
die schafe hat er ja nicht in nem streichelzoo gerissen, das waren nutztiere, früher oder später wären sie gegessen worden, wenn nicht von JJ1 dann von Herrn Müller.
 
Liquid0815 schrieb:
die schafe hat er ja nicht in nem streichelzoo gerissen, das waren nutztiere, früher oder später wären sie gegessen worden, wenn nicht von JJ1 dann von Herrn Müller.
Ok und wenn ich dir jetzt sage das der Bär auch ein Nutztier ist, passt eure Welt dann wieder? Oder wer befiehlt hier die Definition?
 
Casinomeister schrieb:
Ok und wenn ich dir jetzt sage das der Bär auch ein Nutztier ist, passt eure Welt dann wieder? Oder wer befiehlt hier die Definition?
zu welchem nutzen ist jj1 gezüchtet worden? wohl kaum um milch, wolle und fleisch zu geben. :roll:
 
Liquid0815 schrieb:
die schafe hat er ja nicht in nem streichelzoo gerissen, das waren nutztiere, früher oder später wären sie gegessen worden, wenn nicht von JJ1 dann von Herrn Müller.
Der Bär wäre doch in freier Wildbahn verhungert, weil er nicht jagen konnte.
 
Casinomeister schrieb:
Ok und wenn ich dir jetzt sage das der Bär auch ein Nutztier ist, passt eure Welt dann wieder? Oder wer befiehlt hier die Definition?


Die Begrifflichkeit selber:

Nutztier - (Auch Haustier) Vom Menschen gehalten (also gefüttert, untergebracht etc.), um daraus "Nutzen" zu ziehen (Sei es durch melken, scheeren, Züchten oder auch Schlachten)

Wildtier - Lebt ohne beschränkung in freier Wildbahn und ernährt sich selber bzw. seine Nachkommen.

Auch Wildschweine sind "SchwarzWILD", auch wenn sie im allgemeinen als Fleischlieferant anerkannt sind (und dabei sehr schmackhaft... :mrgreen: )